En afhverju komstu okkur í þessa stöðu?

Til að byrja með varstu kosinn til að taka ábyrgðina fyrir okkur, en þú hentir henni yfir á okkur.

 Við vitum að þið voruð vöruð við

við vitum að þið vissuð þetta fyrir

við vitum að það var hægt að gera Breta svo margsinnis ábyrga fyrir icesave

við vitum þú hlustar ekki á þjóðina

við vitum að þú ert ekki hér fyrir þjóðina þegar þú segir að það skipti ekki máli hvað 90% af henni finnst

Við vitum að þín hugmynd um stjórnun á almennum borgurum er að gera lítið úr þeim, uppnefna þá, siða lögreglunni á okkur, láta berja okkur og gasa

við vitum að þú munt ekki koma okkur útur þessu

Við vitum að þú hefur meiri áhuga á völdum flokksins en okkur

við vitum svo margt Geir

Þú hefur logið svo oft að okkur.

Kannski mín helsta spurning er..

Ef ríkisstjórninni hefur mistekist að ná fram markmiðum sínum með þeim ósköpum að fjármálakerfi þjóðarinnar er hrunið, gengi gjaldmiðilsins er í frjálsu falli, verðbólguspá er á bilinu 50-70%, gjaldeyrisviðskipti hafa stöðvast, lífskjör almennings hríðfalla og fyrirtæki leggja unnvörpum upp laupana - hvenær, ef ekki þá, er tími til kominn fyrir ríkisstjórnina að segja af sér?  

Hvað þá þegar ekkert af kosningaloforðum sjálfstæðisflokksins stendur eftir eitt ár ?

sjá hin fölsku loforð hér

• Lækka skatta einstaklinga enn frekar.
• Fella niður almenna tolla og lækka enn frekar vörugjöld á innflutningi en vinna að lækkun tolla á landbúnaðarvörum í samræmi við alþjóðasamþykktir.
• Fella niður stimpilgjöld. 
• Lækka álögur á bifreiðaeigendur.
• Lækka skatta fyrirtækja og aðlaga skattkerfið þannig að það verði jafngott eða betra en það sem gerist hjá samkeppnisþjóðum okkar.
• Leggja áfram áherslu á að flytja verkefni úr höndum ríkis og sveitarfélaga til einkaaðila til að draga úr umsvifum hins opinbera og auka þar með samkeppni á markaðnum.
• Sjálfstæðisflokkurinn leggst alfarið gegn þeim hugmyndum sem fram hafa komið um að hækka beri fjármagnstekjuskatt. Slíkt væri tilræði við sparnað í landinu og myndi án efa leiða til flótta fjármagns úr landi, þar sem um kvikan skattstofn er að ræða.

Kaupmáttur ráðstöfunartekna heimilanna Kaupmáttur hefur aukist samfellt og samtals um 75% frá 1994. Þá er metið hvað almenningur hefur eftir af launum sínum, þegar búið er að taka tillit til verðlagshækkana og ýmis kostnaðar og er því besti mælikvarðinn á raunverulegan árangur í efnahagsmálum

Lykiltölur: ·         Hagvöxtur hefur verið um 4,5% á ári að meðaltali frá 1996 ·         Landsframleiðslan hefur aukist um 50% frá 1996. ·         Atvinnuleysi síðasta áratuginn hefur verið nánast ekkert, undir 3% að meðaltali. ·         Tekjuskattar hafa lækkað úr 41,9% árið 1996 í 35,7% í dag ·         Virðisaukaskattur á matvæli lækkaði í 7% ·         Skattleysismörk hækkað úr um 58 þúsund krónum árið 1995 í 90 þúsund krónur árið 2007 ·         Ríkissjóður hefur verið rekinn með meiri afgangi á þessu kjörtímabili en dæmi eru um áður ·         Skuldir ríkissjóðs hafa verið lækkaðar um mörg hundruð milljarða undanfarin ár. Í árslok 2001 námu þær um 21% af landsframleiðslu en nú eru þær um 6% 

Ekkert af þessu var raunveruleiki er það ? þetta var lánastefna fölsk efnahagsstefna og það ætti þu að vita sem hagfræðingur.

Og fyrst ekkert af því sem flokkurinn stendur fyrir er raunveruleiki, er þá ekki kominn tími til að leggja hann niður ?

Geir Haarde þú ert lélegur brandari.

Efnahagur myndi hrynja

Athugasemdir

[Birgitta Jónsdóttir, 30.10.2008 kl. 10:36]

mjög góð færsla... takk