Burt með Jóhönnu Sigurðardóttir og Hyski hennar.

Þessi spillingarflokkur þarf að deyja það hefur ekkert breyst i samfylkingunni hún stendur vörð um hin gömlu gildi stjórnmálana 

Eiginhagsmunasemi, klíkuskap og spillingu osf.

Það þarf að losa þjóðina við þetta sem fyrst

Endurreisn landsins liggur við

Með illu skal illt út reka

Flokkurinn sem gjörbrást Íslandi er samfylkingin

Burt Burt

Fylgi ríkisstjórnarinnar 48%

Tóm orð ? Popúlismi eða gerist ethvað ?

Maður veit ekkert lengur hverju maður á að trúa, taka alvarlega eftir reynsluna af þessari handónýtu ríkistjórn.

Er nema von.

Vill aflétta bankaleynd

Afsagnar er Krafist.

Miðað við fortíð og sögu Hrannars ásamt þessari undraveðru heimsku yfirlýsingu sem fellur fjárhagslega um sjálfa sig getur hann vart talist hæfur að gegna embætti sem aðstoðarmaður forsætisráðherra Íslenska lýðveldisins.

Þetta er hvorki gott til að byggja upp traust i samfélaginu eða koma landinu inni Evrópubandalagið.

Afsagnir og hreinsana krafist.

Hrannar sendir Joly tóninn

Wanted Dead or Alive

Þannig hefði verið tekið á þessum málum í hinu villta vestri hér áður fyrr

Kannski mar skelli einum clint eastwood i tækið á eftir og fyllist ímyndaðri upplifun af réttlæti

Eitt er vist það er ekki mikið um hana annarstaðar í þessu ríki vinstri grænna og samspillingarmanna 

Þessir með hjörtun sem slá saman í takt við bankana

Well fuck them all

Hreiðar Már segir lánin lögleg

Var Darling með íbúð fyrir Hana ?

 

Nei mar bara spyr sig

Samkvæmt heimildum The Daily Telegraph krafði Darling ríkissjóð um 1.000 sterlingspund í júlí árið 2007 skömmu eftir að hann varð fjármálaráðherra. Tengdust kröfurnar íbúð hana í suðurhluta London. 

Darling í vanda

Ég er nú þegar farinnn Birkir minn

Þið eruð ansi lengi að taka við ykkur því þetta ástand var þegar sjáanlegt i nóvember að myndi gerast ef ekkert yrði að gert þá.

En eins og stjórnvöld þá stungu 90% landsmanna höfðinu í sandinn og neituðu að gera ethvað í málinu og horfast í augu við raunverulegu stöðuna meðan enn var tími til.

Allt var þetta sagt að myndi gerast sem gerst hefur og nógan skít fékk maður til baka fyrir það sem er sorglegt því hefði þjóðin vaknað upp og staðið saman hefði ekkert af þessu þurft að vera svona.

28.500 fjölskyldur í þrot

Til Hvers Er Ísland Með Bankaleind ?

Hvað er verið að fela ?

Og uppa hvað er verið að bjóða

Hverra hagsmuna gætir það

Og hverjum bjóðast þeir ?

Ég reikna með að svarið við þessum spurningum sé ástæðan fyrir því að Ísland er með bankaleind.

Hiti á aðalfundi Byrs

Ég hef skipt um nafn.

Fyrir þá sem ekki vita þá hef ég heitið 2 ólíkum millinöfnum, löglega í sitthvoru landinu.

Í Noregi heiti ég Johann Trast Palmason

Og á Íslandi Jóhann Þröstur Pálmason

Þar sem ég er búsettur í Noregi í dag hef ég ákveðið að taka upp Norsku útgáfuna af nafninu mínu á opinberum vettvangi í samræmi við hvað það er í norska kerfinu og í tenginu við norsku kennitöluna mína og hef ég því skipt um nafn hér a mbl.

Vitanlega mun ég halda áfram að heita Jóhann Þröstur Pálmason á Íslandi í tengingu við íslensku kennitöluna mína, tekjur á íslandi og skatt og skuldir sem ég greiði á íslandi.

Well þetta er svona ástæðan fyrir nafnbreytingu á blogginu mínu sem og annarstaðar á netinu ef einhver myndi velta því fyrir sér.

 

 

Opið bréf Ómars meindýraeyðisrs til fjölmiðla og hanns hlið á málinu.

Sendiboðinn skotinn

Að gefnu tilefni hef ég ákveðið að tjá mig um það mál sem nú er á flestra vörum, þ.e kattarmálið. Fréttamaður Rúv hafði samband við mig í gær og óskaði eftir því að ég tjáði mig um málið en þá var ég staddur á bráðamóttöku FSA með dóttur mína og var því ekki í aðstæðum til að tjá mig um þetta mál. Núna eru aðstæður aðrar og betri og tel ég að komið sé að mér að svara fyrir þann atburð sem átti sér stað aðfararnótt miðvikudagsins síðastliðinn og skrifað hefur verið um í fjölmiðlum.

Ég er ráðin í ákveðið verkefni hjá Norðurþing sem fólst i þessu tilfelli að ákveðinni reglugerð um hunda- og kattahald væri framfylgt. Þetta er reglugerð sem Norðurþing setti nú á dögunum og tók fullt gildi þann 1. Janúar 2009. Þessi reglugerð er sett í ljósi þess að mikil óþægindi hafa skapast af lausagöngu hunda og katta í sveitarfélaginu. Síðan það spurðist út að komin væri aðili sem tæki að sér að sinna þessari nýju reglugerð hefur ekki sá dagur liðið sem hringt sé í mig og kvartað út af lausum hundum sem flaðra upp um fólk eða eru að gera stikkin sín í görðum þess og köttum sem eru búnir að fara inní ókunnug hús, uppí barnavagna eða gerandi stikkin sín í sandkassa barna. Ég hef gert mitt besta til að handsama þessi dýr og koma þeim til sinna réttu eiganda eins fljótt og auðið er, jafnvel keyrt þeim upp að dyrum þrátt fyrir að mér beri engin skylda til samkvæmt nýrri reglugerð, að gera. Í raun svo það sé bara á hreinu þá ber mér að halda dýrunum í vörslu þangað til eigandi hefur vitjað þeirra og borgað umsamið gjald þeim til lausnar. Með þetta í huga skal athuga að ég hef heyrt þess getið að menn sem fengið hafa nóg af lausagöngu katta hafa tekið málin í sínar eigin hendur og oftar en ekki hef ég fengið þann þunga dóm götunnar að þarna hafi meindýraeyðirinn verið að verki.

Ég taldi mig vera í góðri trú um að sú starfslýsing sem Norðurþing gaf mér, væri fullkomlega í samræmi við gildandi lög, enda bæði verið í samvinnu við bæjaryfirvöld og lögreglu umdæmisins. Ég hef öll tilskilin leyfi frá þessum aðilum til að sinna þeirri vinnu sem ég tók að mér fyrir hönd Norðurþings.

Þann 22. Apríl s.l kom auglýsing frá Norðuþing um að þetta átak væri að fara í gang. Þar kemur skýrt fram að afleiðingar þess að köttur sem ekki er skráður (samkæmt nýjum reglum) og er á lausagöngu megi aflífa ef ekki næst að handsama hann. Þetta er átak sem á að standa allan mai mánuð.
Það má alveg deila um það hversu ógeðfelldar þessar framkvæmdir eru og hvort þessi reglugerð á rétt á sér eður ei, en mitt starf felst einungis í þvi að framfylgja því sem Norðurþing í þessu tilfelli ræður mig til að gera.

Aðfararnótt miðvikudagsins fékk ég símhringingu frá Lögreglunni á Húsavík þar sem mér var tilkynnt um lausagöngu tveggja katta. Ég aflífaði annan þeirra utan i Stangarbakka þar sem klárt var að engin annar en dýrið bæri skaða af. Við þetta fékk ég aðstoð tveggja Lögreglumanna sem eins og ég vissu ekki betur en að þetta væri allt samkvæmt lagabókstaf og í þeirri trú að engum sem þætti vænt um dýrið sitt mundi hleypa því út í ljósi nýrrar auglýstrar reglugerðar og það á þessum tíma. það má deila um hvort hægt hefði verið að fara öðruvísi að þetta umrædda kvöld, en eins og fyrr segir töldum við þetta vera útigangskött,(villikött) sem fellur undir 33gr. fyrrnefndrar reglugerðar. Að þessu sögðu skal ég alfarið taka það á mig að segja ekki satt og rétt frá þegar eigandi kattarins hringdi í mig til að athuga um afdrif dýrsins sins.
Ég hef verið nefndur maðurinn með svarta hjartað á ákveðinni facebook síðu en verð að leiðrétta þann misskilning og segja að það hafi verið fyrir allt annað en svart hjarta að ég hafði mig ekki í að segja fyrrnefndum eiganda að ég hefði tekið dýrið hans af lífi. Flestir þeir sem hafa hjarta mundu hika við að færa slíkar fréttir. Þetta voru mín mistök í starfi sem sennilega fæstir vildu vinna við og af þeim mistökum læri ég.

Það kom fram í fréttum í dag að það hefði engin beðið umrædda kattareigendur afsökunar . Þessi fullyrðing er ekki rétt. Afsökunarbeiðnin barst frá mér á fimmtudagskvöld.

Að þessu sögðu vil ég benda kattareigendum á að síðan umrædd reglugerð tók gildi hef ég fengið í mína vörslu á bilinu 30-40 ketti, allir ómerktir og sumir ekki með ól og bjöllu. Allir hafa þeir komist í hendur eigenda sinna aftur. Ég vil hvetja kattareigendur í Norðurþing til að skrá gæludýrin sín sér og þeim til heilla.

Að lokum þá vil ég segja að öll getum við lært af þessum atburði og séð að það er greinilega víða pottur brotinn þegar kemur að réttindum gæludýra eigenda, réttindum dýranna sjálfra og þeirra sem þurfa að umbera ókunnug dýr á þeirra eigin lóð eða heimili. Auðvitað á að skoða þetta mál í heild og rétt skal vera rétt. Ég tel þó að byrjað sé á vitlausum enda með því að byrja á að skjóta sendiboðann.

Nú tel ég mig hafa gert ágæta grein fyrir mínu máli og mun ég ekki tjá mig meira um það í fjölmiðlum þótt eftir því yrði leitað.

Virðingarfyllst:
Ómar Örn Jónsson Meindýraeyðir

Ómar hafði val og finnst mér að hann ætti að segja starfi sínu lausu.

Hver trúir því að það sé svo mikið ónæði af gæludýrum fólks, í smábæjum eins og Raufarhöfn og Húsavík að síminn stoppi ekki hjá "MEINDÝRAEYÐINUM" vegna þessa? Og sé hann tilneyddur að keyra sveittur um allar sveitir til að drita höglum á saklausa meinleysingjana sem eiga sér ekkert skjól fyrir honum, nema kanski  stað í hjarta flest allra barna jafnframt því sem þaug eru á við börn fyrir eigendur sína, já eg er að tala um gæludýr! Hina mikklu aðsteðjandi ógn Húsavíkur og Norðurþings Sem Ómar Örn meindýraeyðir neyðist til þvingaður af Tryggva Jóhannssyni og Norðurþingi til að tæta í sundur á götum og sveitum úti og það rétt fyrir framan heimili eigenda gæludýrana sem hann er neyddur til að aflífa.

Þvílík fásinna að láta slíkt út úr sér og halda að sér verði trúað, og ef það er ekki hægt að vera með dýr á landsbyggðinni? hvernig í ósköpunum er það  þá hægt á höfuðborgarsvæðinu ? og hvar ætti það þá annarstaðar að vera hægt ?

Nei 

Þessi heimilisköttur var skotinn með einbeittum brotavilja gegn dýraverndunarlögum landsins, og með hrokafullri fyrirlitningu fyrir tilfinningum annarra, ásamt algeru virðingarleysi fyrir samborgurum sínum til að þvinga fram með misbeitingu valds vilja Tryggva Jóhannssonar sem hefur bannað gæludýrahald utan dyra heimilanna á landsbyggðinni þar sem Norðurþing fer með völd.

Það var meinlaust gæludýr í leik, sem nálgaðist í sakleysi sínu og forvitni, Ómar Örn Jónsson  sem var dritað niður miskunnarlaust með höglum! og það gerði Ómar með ísköldu blóði beint fyrir framan heimili Dýrsins! slíkt að það meir og minna tættist í sundur og lítið sem ekkert varð eftir af því. Þar fyrir utan gerði hann þetta fyrir framan annan kött frá sama heimili sem með naumindum gat komið sér undan hinum byssuglaða Meindýraeyði Norðurþings. 

HVERNIG GETUR MAÐURINN REINT AÐ RÉTTLÆTA SLÍK VINNUBRÖGÐ?

OG ER ÞAÐ SVONA MENN SEM RÍKIÐ VILL HAFA Í VINNU ?

ER EKKI KOMIÐ NÓG AF SVONA EINS OG ÞESSUM SEM SKAUT Á HVALI HÉR FULLUR YFIRLÝSINGA FYRIR SÆNSKA SJÓNVARPSTÖÐ ???? 

Er það þetta sem við viljum ? 

Í svo litlu bæjarsamfélagi ætti ekki að fara milli mála hver á hvaða dýr og hvert þeirra er heimilisdýr eða flækings.

Það fer ekki milli mála að þetta er gert með vilja, og þýðir ekki að skýla sér bakvið að hafa verið að gera vinnuna sína sem eithvað fórnarlamb, því hinn sami hafði val um aðferðir osf.

Fyrir utan að hann hefur alls ekkert löglegt leyfi til að aflífa gæludýr þó  Tryggvi Jóhannsson sem þiggur laun frá sköttum samborgara sinna og gegnir stöðu sem framkvæmdarstjóri og þjónustufulltrúi Norðurþings, hafi verið að sýna bæjarbúum vald sitt og reina að hræða og þvinga þessi lög með valdi yfir á þá með svo kallaðri sjokk óttastjórnun.

Þvílíkur Þjónustufulltrúi sem bæjarbúar eiga þar að í skjóli framsóknarflokksins 

Þetta er ekkert nema valdníðsla og fyrirlitning fyrir lífi og ætti að afturkalla slík fásinnu lög til baka sem urði þessa valdandi og setja báða þessa vanhæfu menn af.

 II. KAFLI

ALMENNT UM AÐBÚNAÐ GÆLUDÝRA. 

8. GR.
AFLÍFUN.

AÐEINS DÝRALÆKNAR MEGA AFLÍFA GÆLUDÝR, NEMA Í NEYÐARTILFELLUM ÞEGAR EKKI NÆST Í DÝRALÆKNI OG ÆTLA MÁ AÐ SJÚKDÓMUR DÝRS EÐA MEIÐSL VALDI ÞVÍ ÓBÆRILEGUM KVÖLUM EÐA SÉU BANVÆN. 

Þetta hefði Ómar átt að vita þegar hann valsaði um með haglabyssu sína fyrir framan heimili fólks.

Hér með hafa Húsvíkingar tilvísun til laga til að ganga til sýslumanns og leggja fram formlega kæru á hendur þessum mönnum.

Samt finnst mér að Dýraverndunarsamtökin ættu líka að sjá sóma sinn í að gera hið sama í stað þess að mótmæla bara verknaðinum a vísi.is

Vinnubrögð þessara manna eru Íslendingum til skammar og meigum við þakka fyrir að ekki voru börn nálægt sendiboða Tryggva þegar höggl og kattarhræ dreifðust utum allar áttir.